El seminario realizado en Temuco abordó las experiencias de quienes enfrentan el sistema judicial, las condiciones de privación de libertad y las barreras que afectan especialmente a mujeres y comunidades mapuche.

Las desigualdades en el acceso a la justicia, las experiencias de las personas que enfrentan procesos judiciales y las dificultades que viven distintos grupos sociales fueron los principales temas del seminario “Justiciables: Expectativas de justicia en un mundo cada vez más injusto”, desarrollado en la Universidad de La Frontera (UFRO).

La iniciativa, impulsada desde la Línea de Antropología del Departamento de Ciencias Sociales de la Facultad de Educación, Ciencias Sociales y Humanidades de la UFRO, junto a (In)Justicias del Sur, convocó a investigadores, estudiantes y representantes de organizaciones vinculadas al ámbito jurídico y comunitario para reflexionar sobre las distintas formas en que se experimenta y administra la justicia.

El encuentro se realizó en el marco del proyecto Fondecyt “Hacia una antropología de las injusticias en el sur de Chile: expectativas de justicia, multidimensionalidad de las experiencias de injusticia, constitución de comunidades morales y producción de praxis y saberes situados”, dirigido por el académico e investigador de la UFRO, Dr. Fabien Le Bonniec.

El equipo de investigación también está integrado por Gloria Carrillo, Leandro De Brasi, Lucy Ketterer Romero y Mauricio García Ojeda, de la Universidad de La Frontera. Su trabajo busca comprender las experiencias de injusticia desde las perspectivas de quienes las viven, incorporando conocimientos y experiencias que habitualmente quedan fuera de los análisis institucionales.

Justicia, cultura y experiencias en tribunales

La primera jornada, realizada en el Auditorio Selva Saavedra, comenzó con la mesa “Culturas e (in)justicias”, moderada por Fabien Le Bonniec. En este espacio, las investigadoras Valeria Gaete y Jazmín Vargas presentaron un acercamiento etnográfico a las experiencias de personas que concurren a los tribunales de Temuco.

La programación también incluyó la exposición de la candidata a doctora en Ciencias Sociales, Ximena Mercado sobre colonialismo jurídico y el abordaje judicial de la violencia intrafamiliar en contexto mapuche, además de la presentación de Ángel Aedo, de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sobre las relaciones entre tribunales, registros y castigo.

Durante la tarde, la discusión se concentró en género, pueblo mapuche y sistema penitenciario. Entre las temáticas abordadas estuvieron las experiencias de maternidad en el centro penitenciario femenino de Temuco, las demandas carcelarias mapuche y las desigualdades en los procesos judiciales. Esta mesa, moderada por Lucy Ketterer, contempló las intervenciones de Leslie Contreras, Wladimir Martínez, Jessica Visotsky y familiares de presos políticos mapuche.

Derechos, territorio y búsqueda de reparación

La segunda jornada se desarrolló con una mesa dedicada a las injusticias epistémicas y la normativa estatal en Wallmapu, moderada por Mauricio García. Las exposiciones abordaron las dificultades para reconocer conocimientos y experiencias dentro del sistema legal, la situación de personas mapuche privadas de libertad y los conflictos relacionados con la propiedad y la recuperación territorial.

Entre los expositores estuvieron Leandro De Brasi, de la UFRO; Cristopher Corvalán, de la Universidad de Playa Ancha; Erwin Navarrete, investigador Fondecyt n°11240861; y Sandra Leiva, estudiante del Doctorado en Comunicación UACh-UFRO. Uno de los temas abordados fue la aplicación de la Ley N.º 21.633 y sus implicancias en el Lof mapu Caillín, junto con experiencias vinculadas a la consulta indígena y la implementación del Convenio 169 de la OIT en el sur de Chile.

La programación concluyó con el diálogo “Justiciables en búsqueda de justicias y otras formas de reparación”, moderado por Gloria Carrillo, que reunió experiencias de organizaciones y personas vinculadas a procesos de búsqueda de justicia. Entre los participantes anunciados estuvieron Solange Millapan, de una agrupación de familiares de víctimas de siniestros viales; Humberto Serri, vinculado al Proyecto Inocentes de la Defensoría Regional de La Araucanía; y Ana Paredes, de Fundación Ciudadanas.

Construir conocimiento junto a quienes viven las injusticias

Uno de los principales énfasis del encuentro fue la necesidad de acercar la investigación académica a las experiencias de las comunidades, reconociendo que las injusticias no se limitan a los tribunales, sino que también están presentes en la vida cotidiana y en las relaciones sociales e institucionales.

Al finalizar la actividad, la coinvestigadora Gloria Carrillo destacó la importancia de generar espacios de aprendizaje que involucren tanto a especialistas como a las personas que enfrentan estas situaciones. “Las injusticias no se viven solamente en tribunales, también las vivimos nosotros en nuestros espacios familiares, institucionales”, señaló, subrayando la necesidad de comprender estos fenómenos desde distintas experiencias.

La investigadora expresó además su expectativa de que los resultados del proyecto contribuyan a repensar el funcionamiento de las instituciones y tengan una utilidad educativa y social. En esa línea, valoró la diversidad de temas abordados durante las jornadas y la posibilidad de continuar reflexionando colectivamente sobre ellos.

Por su parte, el investigador responsable del proyecto, Fabien Le Bonniec, destacó la importancia de desarrollar una investigación abierta y participativa, capaz de construir conocimientos más allá de los espacios académicos tradicionales. El académico planteó la necesidad de “avanzar hacia una producción de conocimiento conjunta, que no se limite al trabajo en oficinas, libros o publicaciones científicas, sino que también se construya en encuentros como este, mediante el intercambio de experiencias y perspectivas”.

Glenda Merino Matus, Comunicaciones FECSH