Fiabilidad de la medida para datos categóricos con estructuras latentes bifactor: comparando el nivel de sesgo de diferentes estimadores obtenidos desde la teoría clásica de los test, sus extensiones factoriales y la teoría de respuesta a los ítems
| Investigador(a) responsable: | Dr. Italo Trizano Hermosilla |
|---|---|
| Co-investigadores(as): | Eugenia Veronica Dolores Vinet Reichhardt (Universidad de La Frontera); Jose Luis Galvez Nieto (Universidad de La Frontera); Jose Luis Saiz Vidallet (Universidad de La Frontera) |
| Período: | 2022-2026 |
| Tipo de proyecto: | FONDECYT Regular |
| ID: | 1220784 |
| Palabras Claves | Fiabilidad, Medición, Datos categóricos |
Resumen
Este proyecto se centra en la evaluación comparada del sesgo en las estimaciones de fiabilidad obtenidas desde tres enfoques psicométricos: la Teoría Clásica de los Test (TCT), las Extensiones Factoriales (EF) y la Teoría de Respuesta a los Ítems (TRI), particularmente en contextos con estructuras latentes multidimensionales bifactor. La TCT, ampliamente difundida mediante el coeficiente alfa de Cronbach, presenta limitaciones conceptuales y técnicas, como la sobreestimación o subestimación de la fiabilidad cuando no se cumple la tau-equivalencia o en presencia de estructuras bifactor. Aunque existen alternativas como el coeficiente GLB dentro de la TCT, y los coeficientes omega en las EF —especialmente el omega jerárquico para modelos bifactor—, estos también poseen restricciones, como suponer error constante entre evaluados o entregar información limitada. En contraposición, el modelo bifactor de respuesta graduada desde la TRI permite estimaciones más completas y precisas, al proporcionar funciones de información para todo el continuo del rasgo latente y calcular fiabilidad marginal, controlando los efectos de factores específicos. El proyecto tiene como objetivo general comparar, mediante métodos de simulación, el grado de sesgo de los estimadores de fiabilidad provenientes de TCT, EF y TRI en condiciones simuladas que varían en parámetros clave como discriminación, umbrales, número de alternativas de respuesta y nivel del rasgo latente. Se utilizarán herramientas del software R, particularmente los paquetes *psych* y *mirt*, y se ilustrarán los hallazgos con datos reales provenientes de bases secundarias. El estudio busca establecer condiciones bajo las cuales los distintos coeficientes presentan menor sesgo, contribuyendo así a mejorar las decisiones metodológicas en la evaluación psicométrica. Como producto final, se elaborará una guía práctica dirigida a investigadores aplicados, que facilite la selección e interpretación de coeficientes de fiabilidad en función de las características estructurales del instrumento y del modelo psicométrico subyacente. Este proyecto se sitúa en el área de la psicometría, con énfasis en la teoría de la medición y la validación de instrumentos de evaluación.
Psicólogo, Magíster en Psicología y Máster en Metodología de las Ciencias del Comportamiento y de la Salud. Obtuvo su Doctorado en el año 2017, defendiendo su Tesis Doctoral con calificación “Cum Laude” en la Universidad Autónoma de Madrid. Su trayectoria en investigación incluye la publicación de más de veinte artículos científicos y una activa participación en proyectos Fondecyt, tanto en rol de co-investigador como investigador responsable en Proyectos de Iniciación y Regular. Uno de sus artículos, titulado: “Best Alternatives to Cronbach’s Alpha Reliability in Realistic Conditions: Congeneric and Asymmetrical Measurements” y publicado en 2016, fue distinguido como uno de los más citados de la Universidad de La Frontera, y en total, sus publicaciones han recibido más de 1.438 citas, alcanzando un índice h de 10. Su trabajo académico se ha centrado en la aplicación de modelos psicométricos y estadísticos en los campos de las Ciencias Sociales, Psicología y Educación. Comprometido con la formación de nuevos investigadores, ha dirigido múltiples tesis de posgrado, promoviendo la rigurosidad metodológica y la excelencia científica. En el ámbito docente, ha impartido clases en pregrado en áreas como Estadística Descriptiva y Psicología Social, y en programas de Magíster y Doctorado en cursos de Metodología de la Investigación y Métodos Bivariados. Su principal área de investigación se enfoca en la correcta estimación de la fiabilidad de los instrumentos de medida en Psicología, Ciencias Sociales y Educación, evaluando distintos coeficientes adecuados para estructuras latentes multidimensionales y con datos categóricos. Esta línea de interés pretende aportar herramientas metodológicas robustas que fortalezcan la calidad de la investigación empírica en áreas donde la medición de atributos latentes, no observables directamente, y la evaluación de la calidad de los instrumentos que las miden son fundamentales.
Fondecyt 2022/2026 – Fiabilidad de la medida para datos categóricos con estructuras latentes bifactor: comparando el nivel de sesgo de diferentes estimadores obtenidos desde la teoría clásica de los test, sus extensiones factoriales y la teoría de respuesta a los ítems
- I. Trizano, J. Galvez, J. Alvarado, J. Saiz, S. Salvo. (2021). Reliability estimation in multidimensional scales: comparing the bias of six estimators in measures with a bifactor structure. Frontiers in psychology, vol.12, 1 – 7 , 1664-1078.
- I. Trizano, J. Galvez, D. Vera, A. Alvarez. (2020). Estudio psicométrico del inventario para la planificación de servicios y la programación individual (ICAP), en población de estudiantes chilenos. Revista iberoamericana de diagnostico y evaluacion-e avaliacao psicologica, vol.1, 119 – 129 , 2183-6051.
- J. Galvez, I. Trizano, K. Polanco. (2024). Psychometric evaluation of the school climate and school identification measure student on chilean students: a bifactor model approach. Children, vol.11, 1 – 13 , 2024 2227-9067
- E. Vinet, I. Trizano, J. Saiz, F. Cova. (2022). Desarrollo del inventario de desajustes psicológicos para estudiantes universitarios chilenos. Revista iberoamericana de diagnostico y evaluacion-e avaliacao psicologica, vol.64, 93 – 108 , 2183-6051online.
- I. Trizano, J. Alvarado. (2016). Best alternatives to cronbachs alpha reliability in realistic conditions: congeneric and asymmetrical measurements. frontiers in psychology, vol.7, 16641078.
Magíster
- A. Contreras y K. Miranda. (2020). Adaptación y validación de la escala de relación coparental para su uso en Chile. Magíster en Psicología Jurídica y Forense. Universidad de La Frontera.
- S. Rojas. (2023). Evaluación psicométrica del inventario de expresión del estado – rasgo de ira de spielberger (staxi – na) en infractores de ley juvenil chilenos. Magíster en Psicología Jurídica y Forense. Universidad de La Frontera.
- A. Albornoz. (2024). Desarrollo de evidencias de validez del dirty dozen dark triad (dddt-12) y del big five inventory-15 (bfi-15) en población general chilena. Magíster en Psicología Jurídica y Forense. Universidad de La Frontera.
- P. González. (2025). Dirty dozen dark triad (dddt-12) y escala de mecanismos de desconexión moral (mmds): evidencias de validez en población penal adulta de la Región de Antofagasta. Magíster en Psicología Jurídica y Forense. Universidad de La Frontera.